

近期,美国前总统特朗普政府强买格陵兰岛的方案再度引发国际社会热议。
根据曝光的方案细节,美国计划通过向格陵兰岛每一位居民发放1至10万美元的“福利”,诱导当地原住民以“独立公投”形式脱离丹麦,进而并入美国版图。
这一看似“砸钱办事”的操作,背后藏着美国对北极战略宝地的觊觎。
但只要稍加拆解就会发现,这份报价不仅充满对主权的漠视,其离谱程度更堪称国际政治史上的“奇葩操作”。


60亿美元的“买断价”
公开数据显示格陵兰岛居民总数约5.6万人,即便按美国开出的10万美元/人的最高标准计算,总代价也不超过60亿美元。
这个数字看似庞大,实则微不足道。
参考公开财报,2024年中国阿里集团净利润达63亿美元,也就是说,一家中国企业一年的盈利就足以覆盖“购岛成本”,甚至还有结余。
而美国本土的英伟达公司2025财年净利润高达729亿美元,仅需一个月的盈利就能轻松拿下格陵兰岛。

更令人咋舌的是按面积换算,格陵兰岛总面积210万平方公里,平均每平方公里仅2800美元,这一价格远低于全球任何地区的土地估值,与其说是“购买”,不如说是赤裸裸的掠夺。
值得注意的是,美国对格陵兰岛的觊觎并非首次。
参考消息援引美媒报道显示,早在1946年,美国就曾向丹麦提出1亿美元的购岛报价,按当前币值计算约合17亿美元,当时遭到丹麦明确拒绝。
而如今60亿美元的报价,看似比当年提高不少,但相较于格陵兰岛的实际价值,仍显得九牛一毛。

据美国、丹麦联合地质调查数据,仅格陵兰岛已探明的关键矿物和能源资源总价值就超过4.4万亿美元,即便剔除2021年因环保原因停止发放勘探许可的石油天然气资源,估值仍高达2.7万亿美元。
除了有形的资源价值,格陵兰岛的地缘战略价值更是不可估量。
随着全球变暖导致北极冰川融化,北极航线已具备通航条件,而格陵兰岛正是这条黄金航线的“超级桥头堡”。
中国政府网发布的《中国的北极政策》白皮书明确指出,北极航道有望成为国际贸易的重要运输干线。

对中国等海上贸易大国而言,不仅能大幅缩短至欧洲、北美东岸的航运距离,还能为现有贸易航道增加安全备份。
从军事角度看,格陵兰岛邻近北极,而北极是美苏(俄)战略对抗的传统前沿,俄军核潜艇可借助北极冰川掩护潜伏,发射洲际导弹打击美国本土仅需10分钟,这使得格陵兰岛成为美国北方防御体系的关键节点。
环球网分析指出,特朗普政府将格陵兰岛视为“国家安全绝对必要”领域,其核心目的是通过控制该岛强化对北极地区的掌控,排挤中俄等国在北极的合法存在。


美国的离谱方案,早已遭到各方强烈反对
格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德在社交平台明确表态:“我们的国家永远不会成为美国领土,格陵兰人永远不会成为美国人”。
丹麦首相弗雷泽里克森更是在新年讲话中不点名批评美国,称其“威胁、施压以及居高临下的言辞”不可接受,强调格陵兰岛是丹麦不可分割的一部分。
欧盟及法国、德国等欧洲国家也纷纷发声,支持丹麦和格陵兰岛的领土完整,欧盟委员会主席冯德莱恩明确表示,领土完整和主权是国际法的基本原则。

事实上格陵兰岛居民的生活水平远超外界想象,因人口稀少且资源丰富,仅靠渔业就实现人均GDP突破6万美元,超过多数欧洲发达国家,丹麦本土人均GDP更是超过7万美元,10万美元的“收买费”对他们而言毫无吸引力。
更值得警惕的是,美国并未排除动用武力夺岛的可能。
新华社报道显示,白宫新闻秘书莱维特曾公开表示,特朗普政府在讨论购岛方案时“保留所有选项”,不排除动用美军夺取格陵兰岛,仅称“外交始终是首选”。
这种表态与美国此前以“洗衣粉”为借口入侵伊拉克、以“运毒船”为幌子干涉委内瑞拉的逻辑如出一辙,本质上是将国际法抛诸脑后的霸权行径。
人民网指出,美国的举动是在推行特朗普版“门罗主义”,试图将包括格陵兰岛在内的美洲地区视为自家“后院”,强化势力范围控制。
配资炒股推荐几个网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。