近期，美国前总统特朗普政府强买格陵兰岛的方案再度引发国际社会热议。
根据曝光的方案细节，美国计划通过向格陵兰岛每一位居民发放1至10万美元的“福利”，诱导当地原住民以“独立公投”形式脱离丹麦，进而并入美国版图。
这一看似“砸钱办事”的操作，背后藏着美国对北极战略宝地的觊觎。
但只要稍加拆解就会发现，这份报价不仅充满对主权的漠视，其离谱程度更堪称国际政治史上的“奇葩操作”。
60亿美元的“买断价”
公开数据显示格陵兰岛居民总数约5.6万人，即便按美国开出的10万美元/人的最高标准计算，总代价也不超过60亿美元。
这个数字看似庞大，实则微不足道。
参考公开财报，2024年中国阿里集团净利润达63亿美元，也就是说，一家中国企业一年的盈利就足以覆盖“购岛成本”，甚至还有结余。
而美国本土的英伟达公司2025财年净利润高达729亿美元，仅需一个月的盈利就能轻松拿下格陵兰岛。
更令人咋舌的是按面积换算，格陵兰岛总面积210万平方公里，平均每平方公里仅2800美元，这一价格远低于全球任何地区的土地估值，与其说是“购买”，不如说是赤裸裸的掠夺。
值得注意的是，美国对格陵兰岛的觊觎并非首次。
参考消息援引美媒报道显示，早在1946年，美国就曾向丹麦提出1亿美元的购岛报价，按当前币值计算约合17亿美元，当时遭到丹麦明确拒绝。
而如今60亿美元的报价，看似比当年提高不少，但相较于格陵兰岛的实际价值，仍显得九牛一毛。
据美国、丹麦联合地质调查数据，仅格陵兰岛已探明的关键矿物和能源资源总价值就超过4.4万亿美元，即便剔除2021年因环保原因停止发放勘探许可的石油天然气资源，估值仍高达2.7万亿美元。
除了有形的资源价值，格陵兰岛的地缘战略价值更是不可估量。
随着全球变暖导致北极冰川融化，北极航线已具备通航条件，而格陵兰岛正是这条黄金航线的“超级桥头堡”。
中国政府网发布的《中国的北极政策》白皮书明确指出，北极航道有望成为国际贸易的重要运输干线。
对中国等海上贸易大国而言，不仅能大幅缩短至欧洲、北美东岸的航运距离，还能为现有贸易航道增加安全备份。
从军事角度看，格陵兰岛邻近北极，而北极是美苏（俄）战略对抗的传统前沿，俄军核潜艇可借助北极冰川掩护潜伏，发射洲际导弹打击美国本土仅需10分钟，这使得格陵兰岛成为美国北方防御体系的关键节点。
环球网分析指出，特朗普政府将格陵兰岛视为“国家安全绝对必要”领域，其核心目的是通过控制该岛强化对北极地区的掌控，排挤中俄等国在北极的合法存在。
美国的离谱方案，早已遭到各方强烈反对
格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德在社交平台明确表态：“我们的国家永远不会成为美国领土，格陵兰人永远不会成为美国人”。
丹麦首相弗雷泽里克森更是在新年讲话中不点名批评美国，称其“威胁、施压以及居高临下的言辞”不可接受，强调格陵兰岛是丹麦不可分割的一部分。
欧盟及法国、德国等欧洲国家也纷纷发声，支持丹麦和格陵兰岛的领土完整，欧盟委员会主席冯德莱恩明确表示，领土完整和主权是国际法的基本原则。
事实上格陵兰岛居民的生活水平远超外界想象，因人口稀少且资源丰富，仅靠渔业就实现人均GDP突破6万美元，超过多数欧洲发达国家，丹麦本土人均GDP更是超过7万美元，10万美元的“收买费”对他们而言毫无吸引力。
更值得警惕的是，美国并未排除动用武力夺岛的可能。
新华社报道显示，白宫新闻秘书莱维特曾公开表示，特朗普政府在讨论购岛方案时“保留所有选项”，不排除动用美军夺取格陵兰岛，仅称“外交始终是首选”。
这种表态与美国此前以“洗衣粉”为借口入侵伊拉克、以“运毒船”为幌子干涉委内瑞拉的逻辑如出一辙，本质上是将国际法抛诸脑后的霸权行径。
人民网指出，美国的举动是在推行特朗普版“门罗主义”，试图将包括格陵兰岛在内的美洲地区视为自家“后院”，强化势力范围控制。
配资炒股推荐几个网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
